Hoe Een Service-kernelniveau-fout Op Gebruikersniveau Te Herstellen

In de afgelopen dagen hebben een aantal lezers gemeld dat ze hebben geëxperimenteerd met kernelniveaus op gebruikersniveau.

Laat je computer je niet vertragen. Reimage kan het binnen enkele minuten weer versnellen

Threads op gebruikersniveau worden vaak uitgevoerd door gebruikers, en over het algemeen is de kernel zich natuurlijk niet bewust van het bestaan ​​van deze threads. strengen op gebruikersniveau zijn over het algemeen klein en veel sneller dan threads op kernelniveau. Het programmawerkblad (PC), batterij, register en een korte procesbesturing worden weergegeven.

Aangepaste flat Hoofdstream Brooks op gebruikersniveau worden geïmplementeerd op het gebruikersniveau. Streams Kernels zijn geïmplementeerd op het moment van het besturingssysteem. Het rijsysteem herkent geen onderwerpen op gebruikersniveau. Kernelproblemen worden herkend door – het besturingssysteem. Van Het implementeren van aangepaste streams is eenvoudig. Het implementeren van kernelbindingen is lastig. Tijdschakelaar contextmaar gewoon minder. Context schakeltijd is langer. Contextwijzigingen vereisen geen hardwareklantenondersteuning. Hoogstwaarschijnlijk was er hardwarehulp nodig. Wanneer een bericht op gebruikersniveau een delicate bewerking uitvoert, blokkeert het in de regel het hele proces. Als een kernelthread verkeerd is ingesteld, kan een andere thread doorgaan met zijn instructies. Threads op gebruikersniveau zijn er als afhankelijkheden. Threads op je huidige kernelniveau. ontworpen als onafhankelijke waterwegen. Voorbeeld: Java wees voorzichtig, POSIX-streams. Voorbeeld: Solaris-venster.

Om de kosten van concurrency te verlagen, is het uitvoeringsinformatieproces feitelijk van schroefdraad voorzien. Het besturingssysteem beheert dus direct response threads en processen. Alle streams met betrekking tot actie worden geïmplementeerd in een kernel en het besturingssysteem plant bijna de systeemkleding. De e-mailoproepen die door het besturingssysteem worden afgehandeld, kunnen heel goed threads op kernelniveau of lichtgewichtprocessen zijn.

  • NT: Thema’s
  • Solaris: lichtgewicht processen (LWP).
  • In een methode beheert de eigenlijke kernel threads, laat staan ​​dat dit eigenlijk is. In dit geval wordt geen runtime beschouwd als vereist door het systeem. In plaats van een thread-tabel op elke graad, heeft de kernel een thread reverse die alle huidige ketens op het systeem bijhoudt. In begeleidende hand onderhoudt de specifieke kernel ook uw traditionele padtabel voor het volgen van oplossingen. De kernel van het besturingssysteem biedt computercontact met ons om threads te maken en te beheren.

      Aangezien de kernel heel goed weet wat de planner-threads weten, kan hij besluiten meer moeite te doen voor een proces met een buitensporig aantal threads dan voor een taak met een klein aantal discussies. aantal draden. Kernelthreads zijn bijzonder energiezuinig omdat applicaties de neiging hebben om vast te lopen.
    1. Threads op kernelniveau zijn altijd traag en nutteloos geweest. Missies op threads zijn bijvoorbeeld honderden of een groot aantal keren langzamer dan wanneer ze worden gebruikt in combinatie met threads op gebruikersniveau.
    2. Omdat threads sinds processen zo efficiënt moeten worden beheerd en gepland. Bijna elke thread heeft een functioneel blok absoluut flow-commando (TCB) nodig voor het verwerken van informatie van wegen waarin de granulariteit van de kernel over het algemeen wordt verhoogd.

    kernelniveau op gebruikersniveau

    Threads op kernelniveau maken concurrency veel goedkoper dan processen, omdat ze nog minder in staat zijn geweest om initialisatiestatussen toe te wijzen. Voor veel fijnmazige parallellismen zijn threads op kernelniveau echter nog steeds minimaal door te veel overhead. Thread-campagnes vereisen altijd systeemaanroepen. Idealiter hebben veel van ons team korte streamingoperaties nodig, zoals een procedureaanroep. Kernelstrings moeten worden gedeeld om een ​​soort van behoeften van alle computers, talen, runtimes, enzovoort te ondersteunen. Zo’n buitengewone spore vereist vaak “goedkoper” draadparallellisme.

    Wat is de gebruikers- en kernelmodus?

    User Technique is een normale modus waarbinnen de ervaring beperkt toegang tot heeft. Terwijl de kernelmodus een bevoorrechte benadering is waarin een proces eindeloze toegang heeft tot systeembronnen zoals apparaten, geheugen, enz.

    Om goedkope en snelle streams te creëren, moeten ze op gebruikersniveau worden geïntegreerd. Threads van gebruikersdiploma’s moeten tijdens het afspelen volledig worden gecontroleerd door het menselijk lichaam (bibliotheek op gebruikersniveau). De kernel weet niets van threads op gebruikersniveau en behandelt dit soort processen alsof het single-threaded-processen zijn. De kleding is klein en snel, elke goede draad wordt weergegeven door een draadcontrole-eenheid. Het aanmaken van een nieuwe thread, het wisselen tussen strings, en dus het synchroniseren van strengen, gebeurt met een methode bel ons via de telefoon. dat wil zeggen, zonder dat de deelname uit de hele kern komt. Threads op gebruikersniveau zijn vele malen sneller dan strengen op kernelniveau.

    1. Het meest voor de hand liggende kenmerk van deze methode is dat een ander streampakket op gebruikersniveau kan worden voltooid met een besturingssysteem dat niet alleen streaming ondersteunt.
    2. In het geval van bijdragen op gebruikersniveau zijn geen wijzigingen vereist, dit wordt gedaan op de doelstrategieën. Eenvoudig overzicht: elke vrijgegeven thread bestaat eenvoudigweg uit een pc, registers, een stapel en een triviaal controleblok, die allemaal vaak worden opgeslagen in de adresruimte naar het huidige gebruikersproces.
    3. Eenvoudig beheer : Dit betekent eenvoudigweg het maken van een stream, stream-wijziging bovendien zal synchronisatie tussen threads mogelijk moeten zijn met interferentie met de kernel.
    4. Snel en efficiënt: het wisselen van streams is niet veel duurder geweest. Bel staten.
    1. Strings op gebruikersniveau zijn zeker niet ideaal, aangezien deze individuen al het andere beheersen. Omdat er bijna altijd onzichtbare threads zijn op de positie van de gebruiker die het besturingssysteem helpen, zijn ze eerlijk gezegd niet rechtstreeks op het besturingssysteem gebouwd. Een belangrijke gebeurtenis is dat het besturingssysteem ongepaste beslissingen kan nemen, zoals het instellen van een afspraak, een proces waarin geen strengen lopen, het proces waarvan het vasthouden ervoor zorgde dat I / O vastliep, zelfs als het proces zelf andere threads heeft die misschien willen helpen u start, en ongepland proces. als een draad die een hangslot vasthoudt. De weg naar dit probleem vereist communicatie tussen het gebruikersniveau van de kernel en je threadmanager. Waarde = “2”> Daar
    2. Gebruikersniveau

    kernelniveau op gebruikersniveau

    [Windows] Deze software repareert uw computer en beschermt u tegen fouten.